هيلاري كلينتون أخبار 17

أعتقد أن هيلاري كلينتون سيفوز في انهيار أرضي؟ لا تراهن على ذلك دونالد ترامب في حفل أقيم يوم الثلاثاء في أوستن بولاية تكساس، حيث تقترب مرشحي الحزب الثالث 15 في المئة من الاصوات. الائتمان دامون الشتاء / نيويورك تايمز دونالد ترامب. بعد أسابيع من الضرر ذاتيا، شهدت الدعم لترشيحه في الانتخابات الوطنية تراجع في 30S - باري غولدووتر والأراضي والتر مونديل واو - في حين أن هيلاري كلينتون الممتدة صدارتها لرقمين في عدد من الولايات المتأرجحة الحاسمة. الوقت لتعلن بأغلبية ساحقة، أليس كذلك؟ ليس بهذه السرعة. قد يكون التصويت أكثر ملاءمة للسيد ترامب من أسوأ الحالات سيناريو تشير prognosticators لسبب بسيط جدا: الانهيارات الارضية لا يحدث حقا في الانتخابات الرئاسية بعد الآن. فقد كان 32 عاما منذ فوز الرئيس في التصويت الشعبي بنسبة مئوية من رقمين. وكان ذلك عندما عانى السيد مونديل هزيمة 18 نقطة لرونالد ريغان في عام 1984. كما كانت المرة الأخيرة كان هناك انهيار أرضي بين الدول، مع السيد مونديل الحائز الوحيدة مينيسوتا ومقاطعة كولومبيا. وهناك مجموعة متنوعة من العوامل التي من المرجح أن منع مرشح اليوم من حشد ضخمة، بأغلبية 60 زائد النقطة التي اجتاحت فرانكلين روزفلت مرة أخرى إلى السلطة في عام 1936، ليندون جونسون في عام 1964 وريتشارد نيكسون في عام 1972 . ميزة التفاعلية المفتوحة ميزة التفاعلية: من سيكون الرئيس؟ البلاد مجزأة جدا ودرجة الحرارة السياسية محموما جدا لأي شخص واحد لتظهر كخيار توافق في الآراء بشأن أي شيء يقترب من ثلثي الناخبين. وأدى ذلك المناخ الأحزاب السياسية لتصبح موحدة أكثر أيديولوجيا بكثير مما كانت عليه. "، أكبر الفرق بين اليوم ونقول، 1936 أو عام 1964، هو تكوين الطرفين"، وقال جوناثان درمان، مؤلف كتاب "الساحق: ليندون جونسون ورونالد ريغان في الفجر من أمريكا الجديدة" تحديد الحزب تستخدم ل أن تكون أكثر مرونة، مما يجعلها أقل صعوبة للناخبين الحزبي إلى تصور لدعم شخص من الانتماء المعاكس. "كانت الحزبين الجمهوري والديمقراطي أكثر متجانسة الكثير من الأطراف لدينا اليوم" وأضاف السيد درمان. "كان تحديد الحزب الكثير لتفعله مع العلاقات الإقليمية والتقاليد العائلية من أيديولوجية". تشير البيانات إلى مدى أقل احتمالا كروس التصويت اليوم. وفقا لاستطلاع ماكلاتشي / ماريست أحدث تسعين في المئة من الجمهوريين وثلثي المستقلين ترى السيدة كلينتون بالسلب. والعديد من المرتدين ترامب يختارون للتصويت لصالح مرشحي الحزب الثالث، والذي ساهم أيضا في عدم قدرة السيدة كلينتون لكسر عتبة 50 في المئة في معظم استطلاعات الرأي الوطنية. (كل ذلك معا، وتقترب من مرشحي الحزب الثالث 15 في المئة من الأصوات، مما يشير إلى عدم الرضا بلا هوادة مع المرشحين لالحزبين الرئيسيين.) هيلاري كلينتون يوم الثلاثاء في بربانك، كاليفورنيا. وحتى مع تراجع منافسها، وقالت انها لا تزال تحت عتبة 50 في المئة في الكثير من استطلاعات الرأي. الائتمان هارون P. بيرنشتاين / رويترز وفقا لايمي ميتشل، مدير الأبحاث الصحافة في مركز بيو للأبحاث، نحو 20 في المئة من الناخبين تعقد الآن المعتقدات السياسية التي وضعها في القطبين الأيديولوجية لأحزابهم - وهو الرقم الذي تضاعف في الفترة من 2004 إلى 2014. وهؤلاء الناس يميلون إلى تعزيز واحد آخر وجهات النظر. "هؤلاء على طرفي الطيف السياسي هم أكثر عرضة لتحيط نفسها مع الناس يعتقدون كما يفعلون"، قالت السيدة ميتشل. هذا المستوى العالي من الاستقطاب يمكن أن يسهم في ظاهرة غريبة الانتخابية، والتي قد تكلف دعم السيدة كلينتون: إذا يبدأ الناس إلى الاعتقاد بأنها سوف يهرب مع الانتخابات، فإنها قد تقديم تصويت احتجاج ضدها لمجرد إنكار لها انتصار القائد. ""، انتخابات حرة "إذا يصبح" قال بيتر هارت، وهو خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي، "أعتقد أن يمكن أن يكون واحدا من مشاكلها. إذا كان يبدو من السهل جدا وجميع مريحة جدا، قد يكون هناك الناخبين الذين سيقولون، "أنا لا أريد لها أن يفوز بأغلبية ساحقة." وإذا قام السيدة كلينتون جيدا بما فيه الكفاية، وقالت انها يمكن أن تحقق شيئا زوجها، بيل كلينتون، لم يفعل: الفوز بأغلبية من الأصوات الشعبية. ولكن نظرا للالاقتراع اليوم، وانتخاب تظهر بعض التشابه إلى سباق عام 1992 والتي بعث السيد كلينتون إلى البيت الأبيض للمرة الأولى. في تلك السنة، وكثير من الناخبين غير راضين عن الرئيس جورج بوش توافدوا إلى روس بيرو مستقل، وجاء لا بوش ولا بيل كلينتون قريب من الأغلبية. الرسم: 9٪ فقط من أمريكا إختارت ترامب وكلينتون والمرشحون تولى السيد كلينتون ضخم 370 صوتا انتخابيا، على الرغم من الفوز في المئة فقط 43 من الأصوات. مع السيد بيرو على ورقة الاقتراع مرة أخرى في عام 1996، فاز كلينتون بنسبة 49٪ فقط. واعتبر فوز الرئيس أوباما في ولايته الأولى نحو واسع باعتباره ساحقا وقت ممكن نظرا لمدى تقسيم البلاد. ولكن بالمقارنة مع الانهيارات الارضية جونسون، روزفلت وريغان، كان تافها: في المئة فقط 53. تم تقسيم عن كثب الانتخابات الأخيرة. استقبل جورج دبليو بوش 48 في المئة في عام 2000 - بعد أن فشل في الفوز في التصويت الشعبي لكن فاز المجمع الانتخابي - و 51 في المئة في عام 2004. هامش الفوز، ومع ذلك، هو أكثر بكثير من مجرد حقوق المفاخرة. إذا لا قلق الناخبين تهدأ، فان فوز أصغر تحد من قدرة السيدة كلينتون للمطالبة نوع من التفويض الشعبي أنها والديمقراطيين في كابيتول هيل ترغب. وقال ان "ولاية هي نوع من منصة القضية التي كنت قد دعا هذا هو أساس نصركم" قال لي محمد Miringoff، مدير معهد ماريست للرأي العام. "لا خوف من الشخص الذي حصل على ضرب، وهو ما أعتقد هو الدافع الرئيسي للشعب كلينتون: الخوف من ترامب. ويمكن أن يقال الشيء نفسه بالنسبة للناخبين ترامب: الخوف من كلينتون ". وفي ظل غياب أي ساحقا التصويت الشعبي، فإن فرص العظمى الوحيدة لتحقيق النصر تكمن في المجمع الانتخابي. فاز أوباما عام 2008 مع 365 صوتا في المجمع الانتخابي للسيناتور جون ماكين 173، على سبيل المثال. السيدة كلينتون يتمكن من الاقتراب أو حتى تجاوز هذا إذا بقيت الأرقام استطلاع السيد ترامب الاكتئاب. ولكن حتى مع ذلك، للسيد ترامب عدم تنفيذ ما يقرب من 20 دولة ستكون الهزيمة على نطاق واسع. فاز ماكين 22 دولة في عام 2008. وعلى الرغم من حجم هذه الهزيمة، كان لا يزال أقل بكثير من غير متوازن من دولة السيد مونديل واحد ومقاطعة كولومبيا. يظهر نسخة من هذه المقالة في الطباعة على 24 أغسطس 2016، في الصفحة A13 من طبعة نيويورك تحت عنوان: استطلاعات الرأي ربما يفضل الساحق في نوفمبر تشرين الثاني، ولكن التاريخ لا. أجل إعادة طبع | ورقة اليوم | الاشتراك